Het bewerken van mijn negatief-scans voor 'opslag' en 'delen'
Nadat de negatieven gescand zijn, wil ik ze op een handige manier bewerken om op te slaan en te delen.
Negatieven die ik echt leuk vind om in kleur af te drukken, kan ik evt. opnieuw scannen / af-fotograferen in RAW om die extra goed te bewerken, echte de meeste opnames / scans zijn om te laten zien en te bewaren voor later. Als ik er nog iets mee ga doen, heb ik altijd de negatieven nog.
Zwartwit druk ik ook zowieso zelf af in de DOKA, het leukste deel van het hele fotograferen.
Vanwege het formaat en weergave-capaciteit van scherm is 1200 pixels breed in feite meer dan voldoende (dat is ongeveer schermvullend), rekening houdend met de toekomst en de mogelijkheid om digitaal in te zoomen, kies ik er echter voor om bij kleinbeeld op 1900 pixels breed op te slaan en bij 6x6 op 2500 pixels breed. Kwaliteit jpg op c.a.90% dus niet geheel verliesvrij maar wel een stuk kleiner op de harde schijf of SD-kaart.
Voor het delen op het internet wordt het aantal pixels zelfs teruggebracht naar 800 pixels.
Dit betekent dus dat in de meeste gevallen ten opzichte van de originele scan-kwaliteit nog een hoop verloren gaat.
Daarnaast opgeslagen als jpeg met nog wat extra kwaliteitsverlies (en ook minder kleurendiepte).
Als ik het echter laat zien als een soort van dia-voorstelling, gaat het met deze kleine files net zo snel als op een ouderwetse dia-avond met de diaprojector (klik-klik-klaar), als de grotere files getoond worden, zit je vaak enkele seconden tot een halve minuut te wachten voordat het volgende beeld op het scherm van m'n computer (en aangesloten TV) verschenen is.
Nog een voordeel: de files zijn 'lekker klein', meestal minder dan een MB per gescand negatief. Makkelijk op te slaan en mee te nemen. Op een SD-kaartje van 2 GB kan ik dan ook m'n hele negatief-collectie meenemen en desgewenst weergeven op bijvoorbeeld laptop of schermpje van fototoestel.
Negatieven die ik echt leuk vind om in kleur af te drukken, kan ik evt. opnieuw scannen / af-fotograferen in RAW om die extra goed te bewerken, echte de meeste opnames / scans zijn om te laten zien en te bewaren voor later. Als ik er nog iets mee ga doen, heb ik altijd de negatieven nog.
Zwartwit druk ik ook zowieso zelf af in de DOKA, het leukste deel van het hele fotograferen.
Vanwege het formaat en weergave-capaciteit van scherm is 1200 pixels breed in feite meer dan voldoende (dat is ongeveer schermvullend), rekening houdend met de toekomst en de mogelijkheid om digitaal in te zoomen, kies ik er echter voor om bij kleinbeeld op 1900 pixels breed op te slaan en bij 6x6 op 2500 pixels breed. Kwaliteit jpg op c.a.90% dus niet geheel verliesvrij maar wel een stuk kleiner op de harde schijf of SD-kaart.
Voor het delen op het internet wordt het aantal pixels zelfs teruggebracht naar 800 pixels.
Dit betekent dus dat in de meeste gevallen ten opzichte van de originele scan-kwaliteit nog een hoop verloren gaat.
Daarnaast opgeslagen als jpeg met nog wat extra kwaliteitsverlies (en ook minder kleurendiepte).
Als ik het echter laat zien als een soort van dia-voorstelling, gaat het met deze kleine files net zo snel als op een ouderwetse dia-avond met de diaprojector (klik-klik-klaar), als de grotere files getoond worden, zit je vaak enkele seconden tot een halve minuut te wachten voordat het volgende beeld op het scherm van m'n computer (en aangesloten TV) verschenen is.
Nog een voordeel: de files zijn 'lekker klein', meestal minder dan een MB per gescand negatief. Makkelijk op te slaan en mee te nemen. Op een SD-kaartje van 2 GB kan ik dan ook m'n hele negatief-collectie meenemen en desgewenst weergeven op bijvoorbeeld laptop of schermpje van fototoestel.
Eerste selectie maken / controleren
In feite maakt het nu nog niet zoveel uit welke manier van scannen ik toegepast heb; echter met het af-fotograferen heb ik meestal meer files: omdat de belichting nog bijgesteld kan worden tussen de negatieven, maak ik gewoon meer opnames en als de opname bevalt ga ik verder naar het volgende negatief.
Met verschillende belichtingstijden, contrast-instellingen etc. kunnen dat dus wel eens 5 of 6 jpg (of RAW) files zijn voor een negatief.
In een viewer laat ik de files snel voorbij komen en werp ik de mindere files direct weg of naar de prullenbak. Ik heb vanzelfsprekend voor het selecteren al een backup gemaakt dus ik kan altijd nog terug als ik per-ongeluk teveel wis.
Scans van negatieven waar ik verder niets mee wil doen, gaan ook gewoon direct weg. Zeker als ik camera test of verschillende belichtingen toepas (bracketing bijvoorbeeld) kan het zo zijn dat van een film maar enkele scans overblijven. In veel gevallen maak ik tijdens het af-fotograferen ook al de keuze of ik een negatief uberhaubt verder ga af-fotograferen. Bij bewegingsonscherpte bijvoorbeeld sla ik het negatief meestal direct over.
Bijzondere negatieven / scans ga ik dan eerst apart houden om bijvoorbeeld handmatig te bewerken voor het afdrukken.
Ook het digitaal 'inzoomen', oftewel croppen is dan mogelijk. Als bijvoorbeeld het motief maar een deel van het negatief vult (een vogel op een opname maar geen telelens bij me die voldoende sterk is, een vierkante uitsnede nodig van een KB-negatief, etc.), hou ik die scan eerst apart en ga die bewerken.
Bij veel negatief-scans die zo bewerkt moeten worden, doe ik de hele film maar op dezelfde manier.
Met verschillende belichtingstijden, contrast-instellingen etc. kunnen dat dus wel eens 5 of 6 jpg (of RAW) files zijn voor een negatief.
In een viewer laat ik de files snel voorbij komen en werp ik de mindere files direct weg of naar de prullenbak. Ik heb vanzelfsprekend voor het selecteren al een backup gemaakt dus ik kan altijd nog terug als ik per-ongeluk teveel wis.
Scans van negatieven waar ik verder niets mee wil doen, gaan ook gewoon direct weg. Zeker als ik camera test of verschillende belichtingen toepas (bracketing bijvoorbeeld) kan het zo zijn dat van een film maar enkele scans overblijven. In veel gevallen maak ik tijdens het af-fotograferen ook al de keuze of ik een negatief uberhaubt verder ga af-fotograferen. Bij bewegingsonscherpte bijvoorbeeld sla ik het negatief meestal direct over.
Bijzondere negatieven / scans ga ik dan eerst apart houden om bijvoorbeeld handmatig te bewerken voor het afdrukken.
Ook het digitaal 'inzoomen', oftewel croppen is dan mogelijk. Als bijvoorbeeld het motief maar een deel van het negatief vult (een vogel op een opname maar geen telelens bij me die voldoende sterk is, een vierkante uitsnede nodig van een KB-negatief, etc.), hou ik die scan eerst apart en ga die bewerken.
Bij veel negatief-scans die zo bewerkt moeten worden, doe ik de hele film maar op dezelfde manier.
Handmatig bewerken
Meestal bestaat het handmatig bewerken uit een crop-selectie maken, evt. rechtzetten en misschien een belichting- of contrast-correctie.
Dat laatste is bij het af-fotograferen met de Opemus-combinatie bijna nooit nodig, maar bij het scannen met een scanner in veel gevallen wel.
Daarna de file opslaan in het gewenste formaat (meestal dus 1900 pixels breed bij kleinbeeld, 2500 pixels breed (en hoog) bij 6x6).
Sommige handelingen duren op mijn computer een minuut of langer, zoals het converteren naar een kleiner formaat. Met een kleiner uitgangsformaat in JPG van 1200 DPI gaat het duidelijk een stuk sneller dan met een grote TIFF-file op 2400 DPI.
Bij gebruik maken van een scanner en zeker de kleine negatiefscanner is kleurcorrectie vaak nodig. Automatische correctie werkt dan soms ook goed genoeg.
Dat laatste is bij het af-fotograferen met de Opemus-combinatie bijna nooit nodig, maar bij het scannen met een scanner in veel gevallen wel.
Daarna de file opslaan in het gewenste formaat (meestal dus 1900 pixels breed bij kleinbeeld, 2500 pixels breed (en hoog) bij 6x6).
Sommige handelingen duren op mijn computer een minuut of langer, zoals het converteren naar een kleiner formaat. Met een kleiner uitgangsformaat in JPG van 1200 DPI gaat het duidelijk een stuk sneller dan met een grote TIFF-file op 2400 DPI.
Bij gebruik maken van een scanner en zeker de kleine negatiefscanner is kleurcorrectie vaak nodig. Automatische correctie werkt dan soms ook goed genoeg.
Seriematig bewerken
Zeker om hele films van 36 opnames of meer op te slaan is het heel veel werk en tijdrovend om dit met het handje voor elke scan te doen.
En juist voor herhaald werk zijn computers zo handig...
Een paar handelingen:
a) controleren of negatieven iets geroteerd moeten worden / rechtgezet. Soms zitten alle negatieven iets scheef in de houder of heeft de houder iets scheef gezeten. Dat is dan als eerste te corrigeren, en dus uit te zoeken. Soms 1 graad verschil nodig.
b) crop: Ik gebruik vaak Irfanview om de coördinaten uit te zoeken. Vaak moet er bijvoorbeeld links 150, boven 100, rechts 800 en onder 300 pixels van een scan (af-gefotografeerd) afgesnoept worden. Dat is afhankelijk van de soort film, de ingestelde vergroting en het formaat.
Daar de sensor van de camera toch een veel groter oppervlakte haalt en rechthoekig is, is voor een 6x6 negatief een groot deel van de sensor 'ongebruikt' en dus af te snijden.
Ik haal zo ook de mindere kwaliteit van de lens uit het beeld.
c) Roteren, 90 / 180 graden. Vaak staat een hele film 'op z'n kop' en wordt alles gewoonweg 180 graden gedraaid.
d) Kleuren/contrast correctie. Bij files van de DNT-negatiefscanner met name is het vrijwel altijd nodig dit te laten doen.
e) Verschalen. Naar 1900 pixels maximale breedte of 2500 voor 6x6 negatieven
f) Opslaan met naam van de film in de naam. Bijvoorbeeld de files die bij 2013_Z13 horen (13e film in de zomer van 2013 gemaakt) geef ik een naam die daarmee begint. Verder meestal automatische nummering.
Meestal JPG met kwaliteit 90%. Dat levert relatief kleine files op van enkele 100-en KB's. Prima en snel bruikbaar dus.
Bij het sorteren plaats ik de files dan bijvoorbeeld bij de dag waarop ze genomen zijn in een directory. Ze zijn dan echter wel terug te vinden per negatief.
g)Verschalen naar max. 800 pixels breed/hoog voor delen op internet
h) logo plaatsen met verwijzing naar deze site.
Ik stel deze opties meestal in in PHATCH, een programma wat vrij verkrijgbaar is en vrij snel werkt zonder al te veel poespas en computer-belasting.
De computer is ook nog bruikbaar terwijl dit programma bezig is. Zie phatch.org .
Na het starten ervan met een film van 24 opnames, kan ik vaak een minuut of 20 iets anders gaan doen terwijl de computer z'n werk doet. Dat gaat dus echt een heel stuk sneller dan handmatig.
Soms is de computer een paar uur bezig met een filmpje, bij veel zware handelingen bijvoorbeeld.
Doordat de files die deelbaar zijn voor het internet apart opgeslagen worden, kan ik die laten uploaden en verwijderen zonder dat ik daarmee de andere files laat verdwijnen.
Vaak gewoon handelingen die ik kan laten uitvoeren tijdens TV-kijken o.i.d.
Bij meerdere films die achter elkaar gescand zijn van vergelijkbaar type kan ik ook meerdere films zonder verdere aanpassing laten verwerken., ik zie het dan vanzelf wanneer de computer er mee klaar is.
En juist voor herhaald werk zijn computers zo handig...
Een paar handelingen:
a) controleren of negatieven iets geroteerd moeten worden / rechtgezet. Soms zitten alle negatieven iets scheef in de houder of heeft de houder iets scheef gezeten. Dat is dan als eerste te corrigeren, en dus uit te zoeken. Soms 1 graad verschil nodig.
b) crop: Ik gebruik vaak Irfanview om de coördinaten uit te zoeken. Vaak moet er bijvoorbeeld links 150, boven 100, rechts 800 en onder 300 pixels van een scan (af-gefotografeerd) afgesnoept worden. Dat is afhankelijk van de soort film, de ingestelde vergroting en het formaat.
Daar de sensor van de camera toch een veel groter oppervlakte haalt en rechthoekig is, is voor een 6x6 negatief een groot deel van de sensor 'ongebruikt' en dus af te snijden.
Ik haal zo ook de mindere kwaliteit van de lens uit het beeld.
c) Roteren, 90 / 180 graden. Vaak staat een hele film 'op z'n kop' en wordt alles gewoonweg 180 graden gedraaid.
d) Kleuren/contrast correctie. Bij files van de DNT-negatiefscanner met name is het vrijwel altijd nodig dit te laten doen.
e) Verschalen. Naar 1900 pixels maximale breedte of 2500 voor 6x6 negatieven
f) Opslaan met naam van de film in de naam. Bijvoorbeeld de files die bij 2013_Z13 horen (13e film in de zomer van 2013 gemaakt) geef ik een naam die daarmee begint. Verder meestal automatische nummering.
Meestal JPG met kwaliteit 90%. Dat levert relatief kleine files op van enkele 100-en KB's. Prima en snel bruikbaar dus.
Bij het sorteren plaats ik de files dan bijvoorbeeld bij de dag waarop ze genomen zijn in een directory. Ze zijn dan echter wel terug te vinden per negatief.
g)Verschalen naar max. 800 pixels breed/hoog voor delen op internet
h) logo plaatsen met verwijzing naar deze site.
Ik stel deze opties meestal in in PHATCH, een programma wat vrij verkrijgbaar is en vrij snel werkt zonder al te veel poespas en computer-belasting.
De computer is ook nog bruikbaar terwijl dit programma bezig is. Zie phatch.org .
Na het starten ervan met een film van 24 opnames, kan ik vaak een minuut of 20 iets anders gaan doen terwijl de computer z'n werk doet. Dat gaat dus echt een heel stuk sneller dan handmatig.
Soms is de computer een paar uur bezig met een filmpje, bij veel zware handelingen bijvoorbeeld.
Doordat de files die deelbaar zijn voor het internet apart opgeslagen worden, kan ik die laten uploaden en verwijderen zonder dat ik daarmee de andere files laat verdwijnen.
Vaak gewoon handelingen die ik kan laten uitvoeren tijdens TV-kijken o.i.d.
Bij meerdere films die achter elkaar gescand zijn van vergelijkbaar type kan ik ook meerdere films zonder verdere aanpassing laten verwerken., ik zie het dan vanzelf wanneer de computer er mee klaar is.
De resultaten...
De resultaten heb ik geplaatst onder de filmnaam die ik gebruik.
Zie op:
Zeker bij ZW is dit het geval, bij kleurenfilm kan de soort film en drager het af-fotograferen wat moeizamer maken zodat scannen handiger kan zijn.
Zie op:
- 2013_Z12 voor de 6x6 Zwartwit resultaten
- 2013_Z13 voor de 6x6 Kleuren resultaten
- 2013_Z14 voor de kleinbeeld Zwartwit resultaten
- en 2013_Z15 voor de kleinbeeld kleuren resultaten
Zeker bij ZW is dit het geval, bij kleurenfilm kan de soort film en drager het af-fotograferen wat moeizamer maken zodat scannen handiger kan zijn.